书评作业怎么写?Book review写作技巧及注意事项
Book review是对一本书的客观评价,让还未读过这本书的reader了解其中的核心价值和梗概。对于Book review,你可能会被要求评论一本书,一本书的一章或一篇期刊文章。批判性评论是对文本的评价,在批判性评论中,你需要做出判断关于相关性,有效期文中观点或信息的可靠性和价值。记住,批判并不总是意味着你以消极的方式批评。你应该考虑文章的正面和负面,并提供一个平衡的评价。重要提示:你的老师可能会交替使用术语“综述”、“评论”、“评论性综述”、“文献综述”和“带注释的参考书目”。
为了帮助你决定哪些是你被要求写的,请看注释书目、文献综述和评论性综述之间的区别。
批判性评论的结构和部分
有许多可能的方法来组织一个评论,你应该仔细检查你的作业说明,并遵循你所在学科的惯例。
根据篇幅的不同,你的评论可能像一篇论文(没有标题)或像一份报告(有标题和图表)。
一、介绍introduction
1.课文主题/目的概述
2.要点或主要发现的摘要
3.您的评估概述简短的理由
4.简要说明您的评估是如何组织的
二、主体body
正文由总结和评论组成。这里有三种可能的方法来在你的正文段落中安排这些元素:
1.第1点的总结,后面是评论点1的;第二点的总结,接着是对第二点的评论;等等。
2.总结全文的所有要点,接着是对全文的评论
3.总结,然后是文章的优点,然后是文章的局限性或缺点
三、结论conclusion
1.简要总结该文本对该领域或你的研究问题的贡献
2.重申你对这篇文章的有用性和价值的总体看法
3.关于如何将文中的观点应用到特定情况或研究领域的建议
四、引用表 reference list
你正在评论的文本的全部书目细节和你的评论中所有其他来源。
我会评价什么?
你的作业指导书通常会告诉你要评估什么。但是如果没有具体的标准下面表格中列出的问题可以指导你思考评论什么,这取决于问题的相关性、你正在复习的文本类型以及你的作业长度。
请记住我们不希望你使用所有这些问题,如有疑问,向你的导师寻求建议和澄清。
评价要点和问题
方法和结果(通常适用于实证研究)
1.研究方法是否适合回答研究问题?
2.研究设计是原创的吗?
3.数据分析方法是否恰当?
4.结果有效可靠吗?
证据和论据的使用
1.有明确的问题或主要论点吗?
2.文中的说法有证据支持吗?
3.使用什么类型的证据?
4.证据是否有效可靠?
5.证据是从不同的角度收集的吗?这很重要吗?
6.作者是否忽略或隐藏了任何证据?
7.数据是如何解读的?是有效地解读吗?
8.结论是基于研究发现吗?
对该领域的意义和贡献
1.它的目的达到了吗?
2.它检查了一个重要的问题吗?
3.在理论、数据和/或实际应用方面,它对现有的知识体系有什么补充?
4.它对这个领域有什么重大贡献吗?为什么/为什么不?
5.它是一项重要且有影响力的研究吗?为什么/为什么不?
6.这部作品与你读过的其他类似作品相比如何?
7.这项研究有什么局限性吗?
自我反省
这项研究对我的目标是否相关和有用?如果是,我将如何使用它?如果没有,为什么没有用?
写作风格和表达
1.写作风格是否适合目标受众和目的?
2.这篇文章组织得有多好?
3.是排行榜表格和数字清楚吗?
批评性评论的语言
某些语言特征在批评性评论中是常见的:
1.转述动词允许你参考其他资料。例如:米切尔推断….;绿色(2010年)辩论支持…;根据布莱克(2009年)…
2.情态动词帮助你表达确定性和可能性的程度。例如:史密斯提出的索赔(2011年)似乎没有说服力因为她提到的数据似乎是不确定。
3.不真实(或第三)条件句因为被批评的文本已经出版了。例如:结果呢本来会是如果评估更准确已经完成了干预前后。
原创文章,作者:passwriting,如若转载,请注明出处:https://passwriting.com/%e4%b9%a6%e8%af%84%e4%bd%9c%e4%b8%9a%e6%80%8e%e4%b9%88%e5%86%99%ef%bc%9fbook-review%e5%86%99%e4%bd%9c%e6%8a%80%e5%b7%a7%e5%8f%8a%e6%b3%a8%e6%84%8f%e4%ba%8b%e9%a1%b9/